Фиксация позиции пробивающего при замене оного

Суть проблемы: генератор неадекватно оценивает эффект от роли пробивающих стандарты.
Идентифицирована на угловых:

Пример кривой работы генератора с угловиком

Вероятнее всего та же самая ситуация с капитанами повязка перепрыгивает неизвестно куда. Ищу пример с 2мя капитанами на поле и заменой того, кто с повязкой, на третьего Ка.

Предложение: передавать роль или повязку именно тому игроку, который выходит на замену игрока с ролью или повязкой.
Перетасовку ролей по указанию тренера отбрасываем как заведомо нереализуемую из-за сложности.

Багу с исполнителями стандартов уже не один сезон. Но "багуются", вроде как, только игроки в матчах сборных.
Где-то на форуме или в комментариях к новостям был ответ админов, сколько игроков участвуют в розыгрыше углового. По моим воспоминаниям, то как видишь работу спецухи ты, и то, как она работает со слов админов - это и близко не одно и то же. Искать этот пост я, конечно же, не буду.
Интересно, кому должна была прыгнуть повязка в матче Ливерпуля, чтобы бонус был больше.

thesubj писал(а):Где-то на форуме или в комментариях к новостям был ответ админов, сколько игроков участвуют в розыгрыше углового.

От 1 до 3.

А может кто-то всё-таки первоисточник откопать? Придумывать, почему описанные формулы могут быть не верны, или, наоборот, верны, не зная с чем споришь - так себе занятие.

то, как она работает со слов админов

Избавился от привычки верить Акару в части работы генератора ещё с тех пор, как он работу Л4 со скамеек запасных нерфил. Сейчас полоска соотношения сил в отчёте тоже пургу показывает: то замена И4 50 на 150 ничего не меняет, то перевес силы скачет без каких-либо изменений тактик или стандартов. "Любая программа всегда содержит баг. Тезис остаётся верным после устранения всех багов." Потому и написал не в "баги и ошибки", а в "идеи и предложения". Управлять командой станет проще и удобнее, если отключить автовыбор пробивающих и капитана.

Вопрос такой: Зачем команде столько игроков с Ка и Уг ? Это очень редко бывает, да и в ущерб другим спецухам.

Юфан писал(а):Вопрос такой: Зачем команде столько игроков с Ка и Уг ? Это очень редко бывает, да и в ущерб другим спецухам.

В сборных мега-актуально.
В топ-клубах лесенках, когда юниора-штрафника под старпёром штрафником выращиваешь.
Учитывая, что без спецухи Уг/Шт все получат штраф при стандарте, становится очень интересен случай замены сильного штрафника в конце матча на юниора. А ну Геннадий Акарович решит, что 28/220 У4И4Д4Ат4 лучше пробьёт, чем выходящий на замену 18/80 Д4Шт? Или еще хуже, какой-нить наигрываемый старпёр 32/150К4Ат2Шт, который баллы у юниора скомуниздит?

Solmyr писал(а):
Юфан писал(а):Вопрос такой: Зачем команде столько игроков с Ка и Уг ? Это очень редко бывает, да и в ущерб другим спецухам.
В сборных мега-актуально.
В топ-клубах лесенках, когда юниора-штрафника под старпёром штрафником выращиваешь.
Учитывая, что без спецухи Уг/Шт все получат штраф при стандарте, становится очень интересен случай замены сильного штрафника в конце матча на юниора. А ну Геннадий Акарович решит, что 28/220 У4И4Д4Ат4 лучше пробьёт, чем выходящий на замену 18/80 Д4Шт? Или еще хуже, какой-нить наигрываемый старпёр 32/150К4Ат2Шт, который баллы у юниора скомуниздит?

Выпускать молодого в конце не лучший вариант, только если на 90 минуте (как писал Акар) для затяжки времени. В начале игры и на его место старого и все идут на свои места. В сборных как раз вообще не актуально. Там все игроки сильные и замена одного на другого не болезненна, если есть конечно два игрока с этой спецухой. Не вижу тут никакой проблемы, если конечно в клубе не 5-6 капитанов и не 6-7 штрафников.

Как радостно видеть, что некоторые старожилы проекта ничуть не меняются с годами и десятилетиями...

Юфан писал(а):Выпускать молодого в конце не лучший вариант, только если на 90 минуте (как писал Акар) для затяжки времени.

Когда Акар выиграет мирокубок или взрослый ЧМ, я начну прислушиваться к его мнению о том, как рулить командами. Текущие же результаты и опыт общения показывают, что любая легенда лиги типа Дима или Армага разбираются в механизмах игры лучше создателя. Даже Аверс в этом плане посильней, несмотря на то, что не кодит. Разве что Акар специально вводит всех в заблуждение своими ответами.

Юфан писал(а): В начале игры и на его место старого и все идут на свои места.

Спасибо Кэп! Я всё никак не мог догадаться! А если я не знаю, будет слив или основа у соперника? И на сливе хочу наиграть юниора во втором тайме по максимуму? А против основы могу дуру в начале получить и не успеть отыграться против суперзащиты? Куча вариантов есть, когда такая тактика не оптимальна, но сегодня она единственная, которая даёт гарантию сохранения позиции за ролевиком.

Юфан писал(а): В сборных как раз вообще не актуально. Там все игроки сильные и замена одного на другого не болезненна, если есть конечно два игрока с этой спецухой.

В заголовке темы пример со сборными, где всё пошло не по плану. На уровне взрослых почти в каждой 3+ штрафника из-за эффекта к набору баллов от этой спецухи. Играть с ними как с Л-ками?

Ты слишком все усугубляешь. Сделал проблему из пустого места. Если пропускаешь в первом, то не из-за того что был штрафник молодой. Много других причин имеющих на это большее влияние, защита, вратарь, неправильно выбранная тактика. Два мяча отыгрываются спокойно, при усиливающих заменах во втором тайме, в нападении естественно. Не много команд сейчас располагают крепкой и длинной скамейкой. Чем то приходится жертвовать, либо первым таймом либо вторым. Может и есть какая то ошибка в определении Капитана или Штрафника, но она выведенного яйца не стоит. Нужно при отправке состава предусмотреть.
Посмотрел внимательнее матч который обсуждается с заменой Уг. На RB выходит LB с штрафом 25%, который кстати не стал угловые подавать. Нога не та видимо. и Замена CF На DM это вообще круть. К слову о том что старожилы не меняются

Юфан писал(а):Не много команд сейчас располагают крепкой и длинной скамейкой.

На уровне Кокле, так, может, и ни одной :grin:

WorstFriend писал(а):
Юфан писал(а):Не много команд сейчас располагают крепкой и длинной скамейкой.

На уровне Кокле, так, может, и ни одной

на скамейке и результат получился.

Юфан писал(а):Посмотрел внимательнее матч который обсуждается с заменой Уг. На RB выходит LB с штрафом 25%, который кстати не стал угловые подавать. Нога не та видимо.

Может быть, кстати, что именно из-за первоначального штрафа за позицию его гена и отбросил, не став досчитывать остальное. Что и является предметом топика.

Юфан писал(а):и Замена CF На DM это вообще круть. К слову о том что старожилы не меняются

Какие могут быть сомнения в оправданности таких замен, если в основу эти игроки не проходили, а при замене вышли с силой выше, чем у уставших стартеров (т.е. усилили состав на поле). Хотите меньше таких приёмчиков - увеличивайте штраф ещё сильнее, 25% мало.
Ты забыл как в сборных вместо защитников вингера и АМ играли и без всяких замен играли? Держи напоминалку 1 , где у победителя на позиции RD RW играет и напоминалку 2, где у выигравшего оба крайних защитника - вингеры. Напомнить, кто рулил проигравшими (кстати, и сам норм так ЦД на края ставил)?

Solmyr писал(а):
Юфан писал(а):Посмотрел внимательнее матч который обсуждается с заменой Уг. На RB выходит LB с штрафом 25%, который кстати не стал угловые подавать. Нога не та видимо.
Может быть, кстати, что именно из-за первоначального штрафа за позицию его гена и отбросил, не став досчитывать остальное. Что и является предметом топика.
Юфан писал(а):и Замена CF На DM это вообще круть. К слову о том что старожилы не меняются
Какие могут быть сомнения в оправданности таких замен, если в основу эти игроки не проходили, а при замене вышли с силой выше, чем у уставших стартеров (т.е. усилили состав на поле). Хотите меньше таких приёмчиков - увеличивайте штраф ещё сильнее, 25% мало.
Ты забыл как в сборных вместо защитников вингера и АМ играли и без всяких замен играли? Держи напоминалку 1 , где у победителя на позиции RD RW играет и напоминалку 2, где у выигравшего оба крайних защитника - вингеры. Напомнить, кто рулил проигравшими (кстати, и сам норм так ЦД на края ставил)?

Совсем другой футбол был на заре ВСОЛа не факт что тогда вообще были игроки на эти позиции, нужно смотреть через призму времени а не отталкиваться от настоящего ВСОЛа. Штрафы меньше если LB поставить на CD это всего 15%, Rw на RB Кстати 15% , а на противоположный фланг это 25%. Если хотел меня как то уколоть и перерыл столько игр, что бы найти что-то в 11 сезоне то не вышло, наоборот приятно что есть такие адепты. DM в атаку только в явно проигрышном матче могу выставить, что бы дать отдохнуть игроку основы. Или в начале, что бы заменить на нападающего, если с игроками атаки совсем беда.
Все разговор окончен. По теме все понятно и уже без слов.

Юфан писал(а):Если хотел меня как то уколоть и перерыл столько игр, что бы найти что-то в 11 сезоне то не вышло, наоборот приятно что есть такие адепты.

Перерывать ничего не пришлось - успехи/неудачи бразильцев тех времён, их тренеров, я и так помню. Так что просто открыл сборную, выбрал вылеты в 2х твоих сезонах, и в обоих нашёл подтверждения, что штрафы за непопадания в позиции никогда никого на уровне сборных не останавливали, в том числе и тебя. Но почему-то ты решил меня -25% попрекнуть, как будто -5%/-10%/-15% это не считается, а -25% - всё, нуб, харам, низя.
Так что никакого негатива :beer:

, просто пример того, что и CF на RD можно выпустить, если ситуация этого потребует, а РС и набор спецух позволят или сделают необходимой или даже неизбежной такую замену.

Ну а набор спецух и возвращает нас к теме этого топика. Пока контр-тезисов, кроме "Акар про Уг/Шт вроде не так рассказывал, но как конкретно - не помню" и "Я считаю это ненужной заморочкой" не увидел. Жду :-)